Vijesti iz BiH
BiH

BiH (615)

Ocijeni...
(0 glasova)

sarajevoNedavno je Faruk Kapidžić, ministar prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša, na sjednici Skupštine Kantona Sarajevo poručio da se od ove godine ukida subvencioniranje rješavanja stambenog pitanja mladih. Agenti za nekretnine u KS su istakli da će ovakva odluka znatno utjecati na to da mladi odlaze iz države, a tržište pretrpi još veće ekonomske posljedice.

Alma Abdagić, direktorica agencije Rental u Sarajevu, je u razgovoru za portal Klix.ba kazala da če odluka o prestanku subvencioniranja mladih u KS zapravo prouzročiti dodatne posljedice i odraziti se na tržište koje je ionako na staklenim nogama, pogotovo nakon koronavirusa.

"Naša agencija nije uopće radila i sada se vraćamo na tržište i počeli smo raditi, ali takve odluke vlade da uskrati pomoć mladim ljudima, kao i malim i srednjim poduzetnicima, na neki način u suštini rade isto. Opredjeljuju mlade ljude da svoju budućnost i posao traže negdje drugo. Stoga je najbolja poruka vlastima da mijenjaju takve odluke jer će ostati bez ljudi i sam sistem će postati neodrživ. Ako mladi čovjek dobije subvenciju, njemu njegova država poručuje da poštuje činjenicu da se on u njoj školovao, postao stručnjak te da će se on nastaviti razvijati, živjeti i plaćati svoje poreze u njoj. Ukoliko ova država prestane pokazivati da joj je stalo do ljudi, bojim se da će ljudi dizati svoje sidro i tražiti životna rješenja negdje drugo", kazala je Abdagić.

Vlada KS bi trebala donositi odluke o poboljšavanju života građana

Kako nam je kazala Abdagić, trenutno se ne može procijeniti koliko se mladih ljudi odlučuje na kupovinu nekretnine, jer i oni koji na to pristanu, tu želju mogu ostvariti samo uz pomoć roditelja. Kako je dodala, razlog tome je što rijetko mladi ljudi mogu sami dizati kredite pa onda roditelji pronalaze način da ih podignu ili se svi zajednički udruže pa se uz pomoć tri ili četiri kredita uspiju stambeno osigurati.

"Zbog toga je važno da država subvencionira i Vlada KS donosi odluke o poboljšanju života svojih građana kako kroz pomoć mladim ljudima da kupuju nekretninu, tako i agenciji da ti mladi ljudi dobijaju plate, jer mi kao agencija nismo nikome dali otkaz ili smanjili plate, niti jednom našem radniku, a još nismo dobili nikakvu vrstu subvencije. Mi svi zapravo 'upumpavamo' sredstva u ovaj sistem godinama i krajnje je vrijeme da nam se sistem obrati na jedan ljudski način, a ako takvo nešto ne urade, vrijeme je da ga mijenjamo", pojasnila je Abdagić.

Naša sagovornica je naglasila da se ovakve odluke zapravo odražavaju na to da mladi ne mogu planirati budući život.

"Ukoliko država ne subvencionira stambeno zbrinjavanje, zatim i poslovanje nekog preduzeća u kojem su zaposleni upravo mladi ljudi, onda se takva osoba teško može odlučiti na osnivanje bračne zajednice i proširenje porodice. Samim time, mladi čovjek nije u mogućnosti aplicirati za kredit i onda nije motiviran da ostane u ovoj zemlji", navela je.

Abdagić je navela da je agencija Rental prošle godine zabilježila veliki broj mladih bračnih parova koji su ostvarili pravo na subvencioniranje stambenog pitanja u KS i da je upravo riječ o mladim ljudima koji su planirali kupovati stanove na taj način jer su planirali sklopiti brak.

"Nama se kao agenciji obratilo puno mladih parova i iskoristili su tu priliku, pogotovo mnogi parovi pred vjenčanje. Prema tome, mora se apelovati na Vladu da donese afirmativne mjere koje će pomoći građanima. Iznenađena sam tom odlukom, jer smo sve moje kolege pa i ja očekivali da će Vlada KS ponovo dati tu vrstu pomoći mladim ljudima i pomoći kako njima tako i tržištu da zaživi", dodala je.

Dosta mladih ljudi je prošle godine kupovalo nekretnine u Sarajevu

I Spaho Ljaljić, koji je agent za nekretnine Sigen X, smatra da je odluka o prestanku subvencioniranja stambenog pitanja mladih bračnih parova jedan od najlošijih poteza Vlade KS i da će to znatno utjecati na kupovinu nekretnina, jer su među najvećim kupcima upravo mladi ljudi i oni koji dolaze iz inostranstva.

"Primjetan je određeni broj starijih kupaca koji većinom prodaju veće stambene jedinice i kupuju manje, ali poticaj za mlade ljude da se stambeno zbrinu je zaista bila jedna prava pomoć i Vlada koja je to odlučila ukinuti napravila je veoma loš potez", kazao je Ljaljić.

Prošle godine je u KS odobrena subvencija za svih 459 mladih bračnih parova koji su aplicirali, međutim, kako je Ljaljić dodao, moguće je da je upravo za najmanje toliko njih ove godine izgubljena šansa da budu stambeno zbrinuti. Kako je kazao, prema podacima agencije Sigen X, prošle godine su većinom mladi bračni parovi kupovali nekretnine, tačnije, 70 posto njih.

"Jer tih 459 parova prošle godine su se sigurno odlučili stambeno zbrinuti nakon te pomoći, a taj novac je zapravio bio prisutan i na tržištu, što je bilo svakako značajno. Ova nova odluka će zaista loše utjecati i ovo nije dobra mjera, već još jedan stimulans za napuštanje države. Ovaj novac je zaista njima koristio, ako ništa da se odvaže na taj korak, ali nije zanemarivo 10.000 KM, to je zaista značajna pomoć, jer tim novcem već imate kupljenih pet-šest kvadrata, to znači da mladim ljudima jednu prostoriju plati država i to je lijep gest", poručio je Ljaljić.

Ovakvom odlukom je razočaran i bivši ministar prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša KS Damir Filipović za vrijeme čijeg mandata prošle godine je upravo odobreno subvencioniranje stambenog zbrinjavanja za 459 mladih bračnih parova. On je na svom Facebook profilu napisao kako je iznenađen ovakvom odlukom aktuelne Vlade KS.

"A da stvar bude još gora, svoju nesposobnost i nerad pokušavaju pokriti konstatacijom da je projekt dobar isključivo za kupovinu glasova te da je to bila njegova namjena. Projekt je naslijeđen od ministra i Vlade KS (SDA) prije mog dolaska na poziciju, koji su godišnje rješavali znatno manji broj mladih koji su aplicirali. Želio sam pokazati da i naslijeđeni projekti mogu puno bolje da se realizuju nego što je bilo do tada. Neozbiljno je u vremenu kada sve veći broj mladih napušta državu u potrazi za boljim uslovima života odustati od jednog ovakvog projekta. Mora se uložiti maksimum napora da se učini i mnogo više nego što je to bilo do sada kako bi se mladima stvorila prilika za ugodniji ambijent življenja u BiH", napisao je, između ostalog, Filipović.

(klix.ba)

Ocijeni...
(0 glasova)

banjaluka3U bh. entitetu Republika Srpska registrovano je 200 fiktivnih firmi čiji su osnivači državljani Slovenije, otkriva poslovni portal Capital.

Bosanskohercegovački entitet Republiku Srpsku mediji opisuju kao 'offshore destinaciju za Slovence' Al Jazeera.

U bosanskohercegovačkom entitetu Republika Srpska registrovano je najmanje 200 fiktivnih firmi čiji su osnivači državljani Slovenije. Većina od tih firmi ne nalaze se na adresama koje su naveli prilikom registracije kod Okružnog privrednog sudu u Banjoj Luci, objavio je poslovni portal Capital, koji je proveo istraživanje.

Kako se navodi u tekstu, koji taj entitet opisuje kao "offshore destinaciju za Slovence", samo u banjalučkom naselju Borik u ulici Relje Krilatice u poslovnom kompleksu TC Borik prijavljeno je 20-ak firmi koje su osnovali slovenski državljani, premda se, navodi Capital, danas niti jedna od tih firmi ne nalazi na prijavljenoj adresi. Iz uprave TC Borika tvrde da te firme nikad nisu ni poslovale na njihovoj adresi, a da oni nikada nisu ni čuli za te firme.

Fiktivna registracija u Banjoj Luci firmi iz Slovenije problem je star nekoliko godina. Slovenski novinar Novica Mihajlović, koji je među prvim istraživao slučajeve fiktivnih slovenskih firmi u Bosni i Hercegovini, rekao je Al Jazeeri da neki Slovenci preko firmi u Banjoj Luci "izvlače dobit puno niže oporezovanu nego što bi to bio slučaj u Sloveniji".

Ideju Bosne i Hercegovine kao poreske oaze za Slovence promoviše i Rok Snežič, doktor poreskog prava iz Maribora.

Na web stranici Snezic.si stoje detaljna objašnjenja zbog čega bi slovenski privrednici trebali firme registrovati u Bosni i Hercegovini a ne u Sloveniji. Između ostalog, navodi se: "Oporezivanje dividendi u BiH je nula posto, u Sloveniji je 25 posto; PDV je u BiH 17 posto, u Sloveniji je 22 posto; Porez na motorna vozila i porez na luksuz je u BiH nula posto, u Sloveniji do 40 posto; porez na plovila u BiH nula posto, u Sloveniji do 15 posto". Još se dodaje i da "u BiH ne poznaju zakon o porijeklu imovine".

"Ali, moja firma i ja nismo otvorili nijednu firmu u Bosni i Hercegovini na fiktivnoj adresi […]. Dajem pravne i poreske savjete i ne tražim Slovencima adrese po Bosni i Hercegovini […]. Vjerujem da druge agencije koje nemaju licencu poreskog savjetnika to rade", tvrdi Snežič na pitanje Al Jazeere zbog čega neke slovenske firme nisu na adresama koje su naveli prilikom registracije.

"Imate u Sloveniji kvazi firmi koje se bave otvaranjem firmi na virtualnim adresama. Iz Banje Luke to radi firma koja nudi fiktivne adrese. Sam sam ih prijavio tržišnoj inspekciji", kaže Snežič.
Prećutna saglasnost vlasti

Za ekonomisticu Svetlanu Cenić priča oko spornih slovenskih firmi u Banjoj Luci nije tako prosta kako se čini. Vjeruje kako se cijeli proces odvija uz saglasnost vlasti. Ona se pita kako su neke firme uopće dobile registraciju u sudovima bez prave adrese.

"Nemoguće je da jedna firma posluje legalno, a da ne postoji njena jasna adresa i kontakt podaci", kaže Cenić.

"Ako neke firme nemaju tačnu adresu, kako se uspostavlja bilo kakva službena prepiska sa njima", pita se Cenić, dodajući da to što već godinama niko ne provjerava zakonitost poslovanja sumnjivih firmi koje su u Banjoj Luci osnovali slovenski državljani, daje joj za pravo da sumnja da se cijeli proces odvija u dogovoru sa vlastima.

"A, da bi vlast okretala glavu od tog problema, znači da je neko uzeo pare".
Niko da problem istraži do kraja

U entitetskim institucijama Republike Srpske niko u ovom trenutku nije spreman da preuzme odgovornost i problem istraži do kraja, prema odgovorima koje je dobila Al Jazeera iz najmanje četiri tijela entitetske vlade.

Iz Ministarstva privrede i preduzetništva Republike Srpske objašnjavaju kako "registraciju privrednih subjekata, kako domaćih, tako i privrednih subjekata iz inostranstva, vrše nadležni privredni sudovi, dok inspekcijski nadzor i kontrolu nad njihovim poslovanjem vrši Republička uprava za inspekcijske poslove Republike Srpske". "Oblast registracije privrednih subjekata u nadležnosti je Ministarstva pravde Republike Srpske", naveli su u odgovoru.

Iz Ministarstva pravde pak tvrde da registracija poslovnih subjekata nije u njihovoj već u nadležnosti privrednih sudova. Iz Okružnog privrednog sudu u Banja Luci za Capital su rekli da sud "nije dužan da vrši provjere tačnih adresa sjedišta firme".

Veće ingerencije, kaže za Al Jazeeru portparolka Uprava za inspekcijske poslove Republike Srpske Dušanka Makivić, nema ni inspekcija.

"U slučaju kada bismo dobili predstavku za kontrolu takvih firmi, inspektor bi izašao na lice mjesta. Ukoliko je riječ o fiktivnim firmama, inspektor Inspektorata Republike Srpske bi mogao samo da registruju da na toj adresi nije niko zatečen, te da je potrebno da istražni organi provedu dalje istrage", kaže Makivić.
Kako do vlasnika?

Analitičari smatra da Slovenija u ovom slučaju čak trpi i veću štetu od Bosne i Hercegovine, jer slovenski državljani izvlače novac iz zemlje, pa više čudi da se slovenska Vlada i pravosuđe nisu nikada bavili ovim problemom.

Objašnjavajući slučaj fiktivnih slovenskih firmi u Bosni i Hercegovini istraživačka novinarka iz Sarajeva Miranda Patrucić kaže da samim tim što firma koristi fiktivnu adresu navodi na sumnju da firma nema stvarnu djelatnost već da se koristi za sumnjive poslove poput pranja novca ili utaju.

"Ako firma ima legitimnu aktivnost, ima i adresu. Vrijedilo bi provjeriti ljude koji su te firme registrovali i naravno čime se bave. Jedna od osnovnih stvari koje provjeravamo na samom početku je - gdje je firma prijavljena i ko se vodi kao vlasnik, odnosno direktor - stvarna osoba ili proxy [punomoćnik]", kaže Patrucić.

"Vrlo je vjerovatno da te firme imaju račune u našim [bosanskohercegovačkim] bankama, tako da tragovi postoje ukoliko bude interesa da se to istraži", zaključuje Patrucić.

Armin Aljović (Al Jazeera)

Ocijeni...
(0 glasova)

granicniprelazFederalni štab civilne zaštite odlučio je danas da državljani Bosne i Hercegovine prilikom ulaska u domovinu neće morati providiti vrijeme u 14-dnevnoj samoizolaciji.
Ovo je za portal Klix.ba potvrđeno iz Federalne uprave civilne zaštite čime je za sve granične prijelaze upotpunjena ranija odluka donesena u Republici Srpskoj.

Podsjetimo, istu odluku danas je donio i Štab za vanredne situacije Republike Srpske, a odnosi se na mjere kućne izolacije od 14 dana za sve građane koji uđu u Bosnu i Hercegovinu preko graničnih prijelaza na teritoriji RS-a.
Federalni sanitarni inspektor, do ukidanja ovih mjera, bio je obavezan da svim licima koji ulaze u Bosnu i Hercegovinu izrekne rješenje o stavljanju pod zdravstveni nadzor i ograničavanje kretanja u trajanju od 14 dana. Od mjera zdravstvenog nadzora i ograničavanja kretanja bili su izuzeti vozači u međunarodnom transportu, mašinovođe, piloti i kabinsko osoblje, osobe u pograničnom kretanju, prekogranični radnici i teško oboljele osobe (i njihova pratnja) koje su išle na liječenje ili se vraćale sa liječenja.

Odluka o samoizolaciji za državljane BiH donesena je u oba entiteta nedugo nakon što je broj slučajeva zaraze koronavirusom počeo rasti u drugoj polovini marta.

(Klix.ba)

ponedjeljak, 18 Maj 2020 00:00

Bosna i Hercegovina 1. juna otvara granice

Ocijeni...
(0 glasova)

bihBosna i Hercegovina otvorit će svoje granice 1. juna, potvrdio je predsjedavajući Vijeća ministara BiH Zoran Tegeltija za Srpskainfo.
Tegeltija je kazao da će poslovni ljudi iz inostranstva moći ući u BiH i prije zvaničnog otvaranja granica.

“Poslovni ljudi iz inostranstva će državnu granicu moći da prelaze već od ove sedmice, uz obavezno poštovanje svih mjera koje definišu zdravstveni radnici”, rekao je Tegeltija.

Otvaranje granica će, prema njegovima riječima, ove sedmice biti na dnevnom redu Vijeća ministara koje bi trebalo promijeniti Odluku o posebnim uslovima za ulazak stranaca u BiH.

Uslov za ulazak poslovnih ljudi u zemlju bit će negativan test na koronavirus od ovlaštene laboratorije, ne stariji od 48 sati, te pozivno pismo kompanije u koju dolaze.

Za sada nije poznato pod kojim će uslovima biti omogućen ulazak drugih građana nakon otvaranja granice 1. juna.

(Klix.ba)

Ocijeni...
(0 glasova)

srebrenica1Bez obzira što je s naučnog, pravnog, činjeničnog i zdravorazumskog aspekta u svjetskoj javnosti već rasvijetljena priroda zločina u Srebrenici 1995. godine koji su počinile srpske vojno-policijske snage, a kreirala srpska politička elita, ni danas, a ni ubuduće se neće smjeti zanemariti narativi koji osporavaju da je bio – genocid.

Jer, ne radi se o dnevnopolitičkim ispadima, nego o sistematičnom, osmišljenom i svestranom procesu zataškavanja genocida u Srebrenici čega je cilj potpuna revizija činjenica i novije historije. Upravo na to upozorava Izvještaj o negiranju genocida 2020, koji je ovih dana objavio Memorijalni centar u Potočarima, a čiji autori su Monica H. Green i grupa istraživača.

Dezinformiranje i prikrivanje

Narativ negiranja genocida prisutan je u svakodnevnoj komunikaciji na političkoj, društvenoj, (kvazi)naučnoj, umjetničkoj, medijskoj... sceni Srbije, RS i u svijetu te odavno više nije dovoljno samo konstatirati da su ti narativni lažni, da su podaci falsificirani i sl. Ozbiljnost metoda, formi i ciljeva, obimnost i kontinuitet obmanjujućih proizvoda za zataškavanje genocida je takva da zahtjeva ozbiljnu reakciju i probosanskih i objektivnih međunarodnih krugova u sferi politike, nauke, obrazovanja, umjetnosti i prava na čije adrese ovaj Izvještaj i adresira preporuke. No, najprije je neophodno upozoriti na ključne aspekte i taktike negiranja genocida.

Dezinformiranje traje od početka operacije likvidacije „UN zaštićene zone Srebrenica“ a na nekim tezama istrajavaju do danas. Na primjer, politički i vojni čelnici RS-a uporno kao povod za napad navode "terorističke aktivnosti" ARBiH iz "sigurne zone" UN-a kako bi opravdale operaciju. Mladić je samo nekoliko dana prije napada poslao pismo komandantu snaga UN-a u Bosni i Hercegovini da je „bosanska vojska izvela napade iz enklave čija su meta bili srpski civili i koji su prouzrokovali više od stotinu žrtava.,“ fabrikujući alibi za napad. U tom momentu svi resursi i snage VRS za napad bili su već spremni, a DUCH bataljon je to jednostavno previdio (?) ili nisu željeli vidjeti.

Nadalje, Izvještaj ističe da je očigledna sastavnica genocida (pa time i namjere) temeljito prikrivanje zločina u čemu su široko učestvovale institucije RS, civilne i vojne. Taj „sistemski proces pljačke masovnih grobnica i naknadno premještanje posmrtnih ostataka u sekundarne i tercijarne lokacije u pokušaju zataškavanja masovnog ubojstva fenomen je koji izvan konteksta bosanskog genocida nije viđen nigdje drugdje u svijetu“, kaže se u Izvještaju. Zbog toga prikrivanje grobnica kao dokaza i jeste konstantan postupak vlasti u RS.

Minimiziranje razmjera zločina

Kasniji višegodišnji rad forenzičkih naučnika i istražitelja, analiza dokumenata iz sudskih procesa i bezbrojnih dokaza (analiza tla, odjeće, ličnih predmeta...) doveli su do rekonstrukcije zločina oko Srebrenice i saznanja o mehanizmu prekapanja, razdvajanja ostataka kako bi se otežale istrage te o sistemu preko 90 masovnih grobnica iz kojih je dosad identificirano 6.900 žrtava.

Iako su (prema priznanju Momira Nikolića i Dragana Obrenovića u procesima pred ICTY-jem) 1996. godine uništavani dokumenti jedinica Drinskog korpusa VRS, a dio odnesen u Beograd, zločini su rasvijetljeni. Danas ipak imamo čitav sistem „tumačenja“ činjenica na sasvim drugi način. Narativi srpskih institucija, medija i intelektualnih krugova najupornije negiraju – broj, identitet i način stradanja žrtava.

Revizionisti najčešće tvrde da je broj žrtava drastično manji od sudski potvrđenog broja ubijenih - 8.372. Sa srpske strane, i od zvaničnika procjenjuje se oko 2.000 žrtava, i to vojnika palih u borbi, a ne civila, bez obzira na nelogičnost s činjenicom da je dosad identificirano 6.900 tijela i mnoštvom tragova vezivanja i civilne odjeće. Sljedeći narativ je sasvim besmislen - da su u Potočarima zakopani i Srbi ubijeni od ARBiH pa ukopani pod bošnjačkim imenima! Zatim, i pored forenzičkih dokaza o ubistvima metkom i sječivom sa srpske strane se tvrdi da su tu pokopani umrli prirodnom smrću koji su dovezeni iz drugih područja BiH.

Izvještaj identificira i još jedan diskurs negiranja „duboko ugrađen u historijsku ideologiju srpskog nacionalizma, a koji tvrdi da Bošnjaci ustvari nisu legitiman narod, pa prema definiciji ne mogu biti meta genocida!“
Čemu služi negiranje?

Američki historičar jermenskog porijekla Richard Hovannisian negiranje tumači kao završnu fazu genocida. „Nakon fizičkog uništenja jednog naroda i njegove materijalne kulture, pamćenje je sve što preostaje i predstavlja posljednju metu. Potpuno uništenje naroda zahtijeva zabranu pamćenja i gušenje sjećanja. Falsifikovanje, obmana i poluistine umanjuju ono što je bilo na ono što je moglo biti ili možda ono što uopće nije bilo,“ kaže on.

U slučaju srpske političke i vojne elite razlozi su mnogo slojevitiji. Neprestano „dokazivanje“ da „jeste bilo zločina sa svih strana, ali ne genocida“ na površinskoj razini ima svrhu izbjegavanja sankcija za još žive aktere te zaštitu političke tekovine genocida (Republike Srpske) i mentora ovog zločina (Srbije) od daljih političkih posljedica zbog odgovornosti za genocid. „Negiranje genocida u Srebrenici igra veliku ulogu u regionalnoj politici Balkana, posebno u Srbiji i Bosni i Hercegovini, gdje je duboko isprepleteno s pojmom odgovornosti“, objašnjava Monica H. Green, autorica Izvještaja.

Srbija i RS, bez obzira na savezništva, u međunarodnom kontekstu obilježene su kao jedine država i entitet presuđene na ratne zločine nakon Nirnberga i to je diplomatski balast kojeg se žele osloboditi radi perspektivnije budućnosti. Na unutrašnjem planu, negiranje genocida i lažiranje uloge u ratu političkoj eliti služi da smanji odioznost moralno kredibilnog i osviještenog dijela populacije prema vlasti. Također, pokušavaju dati i vlastitoj nacionalnoj grupi podnošljiviju sliku o vlastitoj historiji i sebi samima, bolju nego što ona objektivno jeste, a kako bi se smanjio unutrašnji konflikt članova društva.

Jedan od načina za to je trijumfalizam – predstavljanje ratova (i zločina) kao događaje nacionalnih pobjeda. One se obilježavaju npr. gradnjom crkava u muslimanskim selima, čak i iznad Potočara, promocijom zločinaca u nacionalne heroje i njihovom reafirmacijom u društvu (nakon suđenja i kazne) kao mučenika za nacionalnu stvar. Istovremeno, zločin nad nedužnom žrtvom, umjesto da je ljaga na obrazu nacije, postaje historijska pobjeda itd.

Dakle, za prekrajanje stvarnosti postoji niza strateških razloga pa time i niz taktika na koje se upozorava. Među najozbiljnije spada organiziranje (kvazi)naučnih komisija za otkrivanje nove istine, institucionalni politički zaokreti u RS te lobiranje podrške u međunarodnim krugovima. Sva tri aspekta imaju opasne učinke.

Lobiranje, kvazinauka i politika

RS je prvi posljeratni institucionalni pokušaj negiranja genocida učinila Izvještajem o slučaju Srebrenica 2002. godine gdje je iznesena sramna brojka o 2.000 žrtava i optužbe na račun MKCK za lažiranje informacija sa terena. Ovaj pokušaj je kritiziran i odbačen od UN i ICG te je zatim Komisija za istraživanje događaja u Srebrenici sačinila 2004. godine novi izvještaj u kojem su prihvaćeni „historijska pozadina i činjenice navedene u drugostepenoj presudi ‘Tužilac protiv Radislava Krstića’“, osuđenog pred MKSJ za „pomaganje i podstrekivanje u genocidu počinjenom u Srebrenici.” Predsjednik RS Dragan Čavić tada je objavio i zvanično izvinjenje.

Međutim, 2008. godine RS počinje finansirati NVO Istorijski projekat Srebrenica u Holandiji preko koje počinje negiranje činjenica utvrđenih na ICTY-ju. Već 2010. godine Vlada RS je pokrenula je reviziju izvještaja iz 2004. godine, tvrdeći da je bio produkt međunarodnih pritisaka, te ga je na koncu sasvim odbacila 2018. godine. Upravo to je period intenziviranog i osmišljenog negiranja genocida.

Pravci djelovanja i narativi su brojni... „svjetska zavjera protiv Srba“, „falsificiranje dokaza iz svjetskih centara moći“ itd. Prošle godine formirane su dvije nove komisije za utvrđivanje činjenica o stradanju Srba u Sarajevu i Srebrenici u kojima iz Banjaluke i Beograda finansirani eksperti pripremaju novo viđenje događaja iz 1995. godine. Neki od njih već imaju doktorate sa odbranjenom tezom da „nije bilo genocida“ (prof. Yukie Osa, Tokio) ili su deklarirani borci „za srpsku stvar“ (Giuseppe Zaccaria) ili teoretičari „BiH kao neuspjele države (Steven Meyer, CIA) tako da je i sadržaj njihovih nalaza moguće predvidjeti.

Nobelova nagrada Peteru Handkeu predstavljala je nagradu negatoru genocida i zagriženom pristalici Miloševića. Kasnija otkrića pokazala su da je ova odluka rezultat lobiranja srpske diplomatije, ali je priznanje ipak ojačalo poziciju negatora bez obzira na kritike svjetskih akademskih krugova. Slično se događa i prilikom raznih izdanja uticajnih autora na Zapadu, kao npr. Jesicce Stern („Moj ratni zločinac“), kojima se nastoji humanizirati i omekšati slika o akterima genocida u BiH. Takvih naslova i članaka povremeno ima u najčitanijim glasilima. Možemo ih smatrati plaćenim i izlobiranim sadržajima, po pravilu se na njih obruši i žestoka kritika, ali je činjenica da je ovo kontrolirani i planirani kontinuitet.

Najnoviji narativ, koji će vjerovatno biti promoviran kroz izvještaje dviju komisija Vlade RS, tiče se objašnjavanja motiva zločina genocida u Srebrenici kao – osvete, a ne planskog zločina. To se naslućuje i iz nastupa predsjednice RS Željke Cvijanović koja je na jednoj od tribina na ovu temu ustvrdila da se „Srebrenica mora posmatrati u kontekstu zločina koje je Armija RBiH počinila nad bosanskim Srbima!“

Neophodna promocija istine

Pred Sudom BiH i ICTY-jem za ove zločine osuđeno je 40 osoba na preko 700 godina zatvora i četiri doživotne robije. Ovim presudama i zaključkom ICJ utvrđeno je da se u Srebrenici desio genocid krivicom i odgovornošću RS i Srbije. Kampanjom negiranja napadnute su upravo ove sudski utvrđene činjenice.

Iako ih nije moguće preinačiti i promijeniti, očigledan je napor Srbije i RS, njihovih institucija, naučnih i diplomatskih resursa da postignu bar historijsku reviziju sasvim jasnih činjenica i zaključaka o događajima iz ljeta 1995. godine. Obavještajni establišment Banjaluke i Beograda upravo prebire po deklasificiranim dokumentima britanske službe MI6 tražeći djeliće „nove slike“ događaja.

Bez obzira što je sasvim jasna suština činjenica, jednako seriozno će se morati istrajavati na donošenju zakona o zabrani negiranja genocida, insistirati na daljem procesuiranju zločinaca, promovirati kulturu sjećanja na genocid u svijetu, educirati domaću i svjetsku javnost o događajima i razobličavati perfidnu strategiju negiranja koji provode pokrovitelji zločina.

Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku Al Jazeere.

Edin Subašić (Al Jazeera)

Ocijeni...
(0 glasova)

srbijaMoramo pustiti Srbe u regiji da se integriraju u društva u kojima žive, kaže predsjednik Liberalno demokratske partije za Al Jazeeru.

Nijedan birokrata iz Brisela ne može razumjeti probleme Zapadnog Balkana, kaže Čedomir Jovanović.

Predsjednik Liberalno demokratske partije (LDP) Čedomir Jovanović kaže da Srbija ima još vrlo malo vremena da zadrži svoj prirodni utjecaj koji ima među zemljama Zapadnog Balkana i da to treba iskoristiti da od susjednih zemalja napravi partnere. U suprotnom, postat će zemlja izolirana od bilo kakvih bitnih tokova.

"Moramo pustiti Srbe u regionu da se integrišu u društva u kojima žive, a ne da svoj interes prečesto tražimo u destabilizaciji svoje okoline. Nama drugog puta nema, kao što nema ni onima pored i oko nas", rekao je Jovanović za Al Jazeeru. Kaže kako vjeruje da niti jedan birokrata iz Brisela ne može razumjeti probleme Zapadnog Balkana, pa je iz tog razloga najbolje da se zemlje iz regije okrenu jedna prema drugoj, dok bi pomoć Evropske unije trebala služiti kao podrška i podstrek za jačanje tih odnosa.

Zbog otvorenih stavova, radikalne struje u Srbiji Jovanovića često proglašavaju izdajnikom, no on kaže da ne misli mijenjati političko uvjerenje, za koje misli da je korisno za sve građane.

Predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću ste rekli da ne možete više ulaziti u Skupštinu nakon nedavnog incidenta ispred skupštinske zgrade. Šta vam je Vučić na to odgovorio?

- To je bio normalan razgovor dva politička protivnika, koji, zbog toga što različito misle, ne vade oči jedan drugome. Rekao je ono što bi mi svako rekao posle onog što se desilo ispred Skupštine, gde grupa nasilnika preuzima nekakvu zamišljenu pravdu u svoje ruke i obračunava se sa neistomišljenicima. Mislim da je dobro razumeo gde su stvari otišle, jer ako mi treba da spašavamo žive glave kada ulazimo u Skupštinu, koja je onda uopšte svrha takve skupštine? Zato sam i rekao posle toga, da dobro znam kako se zavodi red u ovoj zemlji i da vlast to mora da radi, bez obzira o kome se radi.

Ako se pale baklje ispred nečijeg prozora, ako se fizički napada poslanik, ako doktori ne mogu da rade svoj posao jer se verbalno napadaju i prete im, jasno je kako se to rešava. Zakon postoji, svaka druga priča je suvišna. A grupa bezumnika koja, zajedno sa Boškom Obradovićem, baulja po Beogradu tražeći konflikt uopšte me ne zanima. Tu može da da odgovor medicina ili policija, nema tu šta ko više da se meša.

LDP nije u vlasti, ali nije naklonjen ni političkom bloku koji se smatra opozicijom. Gdje je danas opozicija u Srbiji u odnosu na vlast, za koju će mnogi bez dvojbe reći da je autokratska?

- Taj blok o kome pričate se ne smatra opozicijom, tu se radi o predstavnicima bivše vlasti, koji valjda smatraju da je njima Vučić nešto dužan, ili su ostali uskraćeni za njegovu pažnju, pa sada pate. U vreme dok su oni bili vlast u ovoj zemlji nijednog trenutka se nisam povlačio pred njima. Kao što nisam centimetar odstupio kada je Vučić bio radikal, a nisam fasciniran ni danas, kada je postao naprednjak. Ali, ja nisam onaj koji će da traži sertifikat koji mi kaže da sam prava opozicija, a dele ga Boško Obradović, Vuk Jeremić ili Sergej Trifunović. Razlika između njih i mene je što se ja bavim politikom, dok ne razumem čime se oni tačno bave, sem spletkarenjem i intrigama, u nadi da će se Vučić smilovati i dati im nešto, bilo šta. Mene u tom društvu nema, zato što je to moj izbor.

Pa, gdje su to pogriješile građanske stranke u Srbiji, zašto nisu uspjele iskoristiti zamah i provesti reforme nakon 5. oktobra 2000. i svrgavanja Slobodana Miloševića sa čela države?

- Peti oktobar je ubijen 12. marta. Sve posle toga je mrcvarenje, u kojem smo izgubili 17 godina, a nismo skoro ništa naučili. Zorana Đinđića tog 12. marta je ubila država, i to onaj njen deo koji je bio poražen 5. oktobra, uz to što su taj dan preživeli, jer mi nismo oni, ali oni nama nisu oprostili što smo hteli da promenimo zemlju. Šta bi u građanskom društvu tražili popovi, ratni huškači, biznismeni koji su to postali devedesetih, korumpirani tužioci i sudije, huligani, intelektualci, koji su bili glavni ideolozi pakla koji smo preživeli? Šta bi svi oni radili da je Zoran Đinđić bio živ i 13. marta? Zato Srbija ne može napred, a i kada krene, ubrzo shvati da se ne mogu problemi rešavati tako sto ćeš ih gurnuti pod tepih. Oni nam se stalno vraćaju i eksplodiraju u naše lice.

Prije nekoliko danas ste izjavili da je za ozbiljnu reformu društva u Srbiji potrebno reći istinu o devedesetim, istinu o Kosovu, kao i neke druge istine... Šta su te istine koje zazivate?

- Istina je jedna. Nema moje i Vučićeve istine. Jasno je da je Srbija izgubila sve svoje ratove u prethodne tri decenije. Da je zbog toga stotine hiljada ljudi van zemlje ili ispod zemlje. Da ne možemo krenuti napred ako negiramo da je na Kosovu nastalo društvo, koje isključuje državnost Srbije. Jesam ja možda nešto slagao kada sam o tome pričao pre 15 godina ili prošle nedelje? Da nisam ja možda zbog toga odgovoran? Nisam. Ali, neću da budem politički kalkulant i lažem svoju zemlju samo zato što ću od toga imati političku korist. Oni koji su nas lagali danas ćute kada ja pričam. To je zato što i oni znaju da je istina jedna, samo je razlika između njih i mene u tome što ja imam hrabrost da je izgovorim.

Je li uopće moguće Zapadni Balkan stabilizirati bez sređenih odnosa unutar same Srbije?

- Mislim da Srbija ima još vrlo malo prostora i vremena da zadrži svoj prirodni uticaj koji ima u ovom delu Evrope. U suprotnom, postat ćemo zemlja izolovana od bilo kakvih bitnih tokova, osuđeni na marginu civilizacije, prepušteni sami sebi. Kada kažem nešto tako u Srbiji, onda sam ja đavo, a ne postoji čovek kojem nije jasno da smo mi nacija na izmaku snage, koja troši svoje posljednje atome snage. Mi moramo tražiti sreću u sređenim odnosima sa svojim susedima, od kojih ćemo konačno napraviti partnere. Moramo pustiti Srbe u regionu da se integrišu u društva u kojima žive, a ne da svoj interes prečesto tražimo u destabilizaciji svoje okoline. Nama drugog puta nema, kao što nema ni onima pored i oko nas.

Kako ste doživjeli plaketu Počasni građanin Kantona Sarajeva?

- Nikada nisam u politici radio nešto da bih se posle toga kitio ordenjem i zaslugama, niti je to moj pokretački motiv. Jednostavno, ja osećam Sarajevo. Osećam kako taj grad diše, osećam se kao da poznajem svakog građanina i kao da oni svi poznaju mene. Zato se mi toliko dobro i razumemo. Osetio sam u tome trenutku snažne emocije i priznanje od ljudi za koje znam da je to izraz njihovi iskrenih osećanja. Mada, iskreno govoreći, i pre priznanja sam se osećao i kao Sarajlija, i kao Beograđanin. To ne može ni da se kupi, ni da se plati, ni da se proda.

Jedan ste od rijetkih političara u regiji koji ima dobre odnose sa susjednim zemljama. Zašto drugi bježe od politike saradnje? Boško Obradovići i njegovi ljudi Vam priznanje iz Sarajeva uzimaju kao manu.

- Kako može Boško Obradović da razume šta je Sarajevo ili patnja tog grada kada se čovek ponaša kao jeftina i gluplja replika Vojislava Šešelja sa tri decenije zakašnjenja? Uopšte se ne obazirem šta takvi kažu o onome što radim, mada njihovi napadi ipak govore da radim ispravne stvari i u životu i u politici. To što ja mogu normalno da prošetam Sarajevom, Prištinom, Skopljem, Zagrebom, Podgoricom... to je zato što ja biram reći kada govorim o svojim susedima i prijateljima i nikada mi nije padalo na pamet na gradim sebe na unižavanju onih koji su mi tako bliski, i to prirodno bliski.

Naravno da mi neki krugovi u Srbiji to ne mogu oprostiti. Njihove krvave ruke govore o njima, moje delovanje i ljubav prema svojoj zemlji, ali i poštovanje prema susedima i onima koji su u nečemu različiti od nas, govore o meni. Zato oni mogu da se prošetaju Sarajevom ili Zagrebom samo maskirani, a ja sam beskrajno ponosan na odnose koje sam izgradio. I to nije pitanje politike, to je pitanje ljudskosti. Na tom testu su mnogi pali.

Vladu entiteta Federacija Bosne i Hercegovine, koju predvodi Stranka demokratske akcije, ovih dana potresa afera zbog kontroverzne nabavke medicinskih respiratora iz Kine. Vi ste savjetnik člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željka Komšića, čija je Demokratska fronta u koaliciji sa SDA. Je li Vas Komšić konsultirao kada je ulazio u vlast sa SDA i Bakirom Izetbegovićem?

- Jedan sam od onih koji razume ulogu i uticaj Željka Komšića u Bosni i Hercegovini, i zato sam insistirao na njegovom povratku u dnevni politički život. Sa ove kratke distance, mislim da je to bila prava odluka. Međutim, Bosna i Hercegovina nije samo levica, i nije samo Komšić, već je to i SDA, i sav uticaj koja takva organizacija sa sobom nosi. Kada na drugoj strani imate koaliciju otvorenih ustaša i četnika, koji su ponosni na to, onda odgovor sa druge strane iz ugla SDA i Komšića deluje prirodno. Ne mešam se, naravno, u dnevne unutrašnje prilike u Bosni i Hercegovini, niti dajem sebi za pravo da tako delujem. Ali mislim da je Bosna i Hercegovina srećna što u ovako ludim vremenima ima Željka Komšića, čiji razum znači vise nego što možete i da zamislite.

Stječe se dojam da je Evropska unija sada intenzivnija po pitanju integracije Zapadnog Balkana, nakon perioda odsutnosti? Vidite li perspektivu Zapadnog Balkana bez EU-a?

- Evropska unija se nalazi u svojim problemima, dok svaka nova kriza razvodnjava njen uticaj i čini da se preispituju razne činjenice vezane za najuspešniji projekat posle Drugog svetskog rata. Ne znam koliko Evropa danas uopšte obraća pažnju na sve nas i zajedno i pojedinačno i zato insistiram na našem dogovoru, koji svakoj zemlji na Balkanu garantuje mir. Nema niko vremena da se bavi nama, niti smo mi uopšte prioritet nekoga u EU. Kao nikada do sada osuđeni smo jedni na druge, i zato se moramo čuvati.

Nijedan evropski birokrata ne može razumeti šta smo mi preživeli u posljednje tri decenije, niti njegov mozak može dokučiti kako smo mi došli do faze da smo jedni drugima postali neprijatelji. Zato od njih ne očekujem ništa preterano, sem da podrže dobre inicijative koje dolaze od pojedinaca i grupa sa Balkana i tako pokažu interesovanja za društva u kojima entuzijazam za pristupanja EU nije isti kao pre pet ili deset godina. Zato opet kažem da sve samo od nas zavisi.

Armin Aljović (Al Jazeera)

Ocijeni...
(0 glasova)

sarajevoProtestno okupljanje građana zbog najavljene mise ubijenim u Bleiburgu, među kojima je bilo i ratnih zločinaca NDH-a, održat će se na najmanje dvije lokacije u Sarajevu u subotu: ispred Sarajevske katedrale u kojoj će misa i biti služena, i u blizini Filozofskog fakuleta, kod spomen obilježja za 55 Sarajlija koje su ustaše objesile 28. marta 1945. godine po zapovjedi Maksa Luburića, nekoliko dana pred oslobađanje grada od nacističkih snaga.

No, za sada nije jasno kako će policija tretirati najavljene skupove. Iz Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo rekli su da do utorka niti jedna organizacija nije zvanično podnijela zahtjev za održavanje protesta.

“Čak ako neko i ispuni zakonske uslove iz Zakona o javnom okupljanju, protesti se ne mogu odobriti iz razloga što je na snazi naredba Federalnog štaba Civilne zaštite kojom se zabranjuju sva javna okupljanja zbog pandemije korona virusa”, rekao je Al Jazeeri portparol MUP-a Kantona Sarajevo Mirza Hadžiabdić. Zbog pandemije korona virusa, koja je pogodila i Bosnu i Hercegovinu, vlasti su zabranile sva javna okupljanja, naročito ona u grupama većim od 20 osoba.

Protesta šetnja i partizanske pjesme

Predsjednik Saveza antifašističkih boraca Narodnooslobodilačkog rata (SABNOR) Sead Đulić rekao je Al Jazeeri da će članovi te orgnizacije okupiti u subotu ispred Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, a onda pojedinačno krenuti prema Filozofskom fakultetu, pa će to zapravo više biti protestna šetnja ljudi koji poštuju mjere distanciranja, što ne ugrožava mjere zabrane okupljanja.

“Tokom šetnje sa razglasa čemo čitati imena Sarajlija koji su ubijeni kao žrtve terora tokom nacističke okupacije od 1941. do 1945., a u pitanju je skoro 11 hiljada ubijenih”, rekao je Đulić.

Sarajlija Plamenko Muratović najavljuje da će se sa prijateljima u subotu okupiti ispred Sarajevske katedrale, gdje će pjevati partizanske pjesme dok u Katedrali bude služena misa za ubijene u Bleiburgu.

“Skup je zamišljen kao audicija za Crveni hor, koji će na licu mjesta vršiti prijem novih članova, tako što će se prisutni pjevati partizanske pjesme. Da li samo jednu pjesmu Bella Ciao, napokon na našem jeziku, ili više pjesama, bit će odlučeno na licu mjesta”, kaže Muratović.

“Teži dio su mjere vezane za pandemiju, kojih se moramo pridržavati, kao i to da ne znamo koliki će biti krug obezbjeđenja oko Katedrale, što će nam odrediti zonu kretanja”.

Premda su među prvima pozvali građane na protestno okupljanje, iz Inicijative mladiha za ljudska prava BiH (YIHR) su odustali od protesta, navodeći da nisu sigurni mogu li osigurati potrebno fizičko distanciranje svih članova, kako propisuje Federalna uredba za borbu protiv korona virusa.

“Mi kao organizacija podržavamo građane da izraze svoje demokratsko pravo protesta, dok čemo s druge strane mi putem on line kampanje nastaviti izražavati protivljenje onome što jeste historijski revizionizam”, rekao je za Al Jazeeru Fuad Avdagić, projekt koordinator u YIHR-u.

Istina o Bleiburgu

Prema profesoru historije na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, Ivi Goldsteinu, početkom maja 1945. oko 100.000 vojnika oružanih snaga NDH, saveznika njemačkih nacista, i otprilike 50.000 civila, krenulo je prema austrijskoj granici u bijegu pred partizanima. Neki uopće nisu stigli do Bleiburga u Austriji, jer su ubijeni u razmjeni vatre sa partizanima tokom puta prema Austriji. Neki su bili zarobljeni već u Sloveniji. Neki su uspjeli prebjeći u Austriju i od tamo ih je britanska vojska pustila da idu dalje prema zapadnim zemljama a neke je vratila natrag u Jugoslaviju. Po zarobljavanju u austrijskom Bleiburgu mnogi su bili ubijeni, bez suđenja.

I dok iz Katoličke crkve u Bosni i Hercvegovini tvrde da je molitva ništa više nego sjećanje na nevino ubijene žrtve u Bleiburgu, brojne političke partije, nevladine organizacije, Židovska zajednica u BiH, te javne ličnosti u zemlji najavu služenja mise ocijenili su kako pokušaj rehabilitacije ustaškog režim iz Drugog svjetskog rata.

"Pojasnio je [kardinal Vinko Puljić] da se Katolička crkva nikada nije stavljala na stranu niti jedne vlasti, a kamoli onih koje su bile uzrokom tolikih nemilih stradanja. Posebno je naglasio da se nijedan zločin ne može braniti niti se smije pravdati, ali, isto tako, da se prema svim nevinim žrtvama, pa tako i onima iz hrvatskog naroda, treba odnositi s jednakim pijetetom", stoji u saopćenju iz ureda kardinala Vinka Puljića, kojeg je prenijela Katolička tiskovna agencija.

KTA navodi da je upravo to bila prvobitna i jedina namjera slavljenja najavljene svete mise, koju kardinal Puljić, u ime biskupskih konferencija Bosne i Hercegovine i Hrvatske biskupske konferencije, zbog novonastale pandemije korona virusa slavi u Sarajevu, a ne u Bleiburgu, prenijela je Hina.

Reis brani kadrinala

Oglasio se i reisu-l-ulema Islamske zajednice u BiH Husen Klavazović, no on je pozvao muslimanske vjernike da oštrice kritike nipošto ne usmjeravaju prema kardinalu Vinku Puljiću i Katoličkoj Crkvi, već da krivca traže u politici.

“Reakcije u Sarajevu govore da je odgovornost adresirana na krivu adresu i to nije dobro. Pokrovitelj manifestacije je Sabor Republike Hrvatske. Političari u Sarajevu umjesto da adresiraju odgovornost na političku adresu, pokušavaju to izručiti Katoličkoj crkvi. Postoji politička odgovornost Hrvatske, a najlakše je sve pripisati crkvi", izjavio je prema Glasu Amerike (VoA) reis Kavazović.

Iz pravoslavne crkve imaju pak drugačije stavove od Islamske zajednice i reisa Kavazovića. Iz Mitropolije dabrobosanske poručili su ranije da "dovođenjem Bleiburga" u Sarajevo trajno se zatvaraju vrata saradnje i svih odnosa ove mitropolije s Nadbiskupijom vrhbosanskom te lično mitropolita dabrobosanskog Hrizostoma s kardinalom Vinkom Puljićem.

Misu za ubijene u Bleiburgu osudila su i sva tri člana Predsjedništva BiH.

Osim crkve misu podržavaju tek neke od političkih partija sa hrvatskima predznakom, koji kritike na misu ocijenju kao napad na Hrvate katolike u Bosni i Hercegovini, no protivnici te mise odbacuju takve optužbe.

Već u utorak manja grupa građana okupila se u Sarajevu pred katedralom Srca Isusova izražavajući na taj način protivljenje najavljenom služenju mise za žrtve Bleiburga.

Među njima je bio i Josip Jurišić, nekadašnji dogradonačelnik Sarajeva, prenijele je Hina.

"Meni je žao što su crkveni velikodostojnici nasjeli i prihvatili da se žrtve Bleiburga obilježe u Sarajevu", kazao je novinarima Jurišić dodajući kako nitko nikada nije čuo da se u Berlinu služe mise za poginule pripadnike Hitlerovog Wermachta.

Armin Aljović (Al Jazeera)

Ocijeni...
(0 glasova)

dzamija3Od sutra će u Bosni i Hercegovini biti dozvoljeno obavljanje noćnih namaza u džamijama, odluka je Rijaseta Islamske zajednice u BiH koju potpisuje reisu-l-ulema Husein ef. Kavazović.
Nakon ikindije, podne-namaza i džume, vjernici će tako u džamijama moći klanjati i sabah, akšam, jaciju te teravih-namaz, a uz pridržavanje ranijih uputstava i smjernica nadležnih organa.

U odluci stoji da će imami nakon proučenog ezana odmah pristupiti klanjanju jacije i teravije. Imami će podsjetiti džematlije na preporuku donošenja lične sedžade i tespiha.Također, imami i džematski odbor se zadužuju da prilikom napuštanja džamijskog prostora i harema džamije upoznaju džematlije o načinu izlaska, uz poštivanje fizičke distance.

(Vijesti.ba)

Ocijeni...
(0 glasova)
"Imamo činjenicu da je u proteklih nekoliko dana ne samo zaustavljen gubitak radnih mjesta, već je došlo čak i do porasta. Imali smo 507.607 zaposlenih, a za samo nekoliko dana taj broj je narastao za 130 novih radnih mjesta. Taj porast je minimalan, ali smo ipak uspjeli preokrenuti trend. Poređenja radi, za samo nekoliko dana na početku aprila bili smo izgubili 10 hiljada radnih mjesta. Očekujem da u idućem periodu taj trend rasta zaposlenosti bude snažniji. Podržavamo više od 300 hiljada radnika, motivišemo poslodavce da čuvaju radnike, imamo efikasne mjere", kazao je Novalić.

Dodaje da je Federacija od početka pandemije izgubila 5% radnih mjesta, ali smo sačuvali 95%, što svakako predstavlja ključni podatak.

"Uvjeren smo da u dogledno vrijeme možemo nadoknaditi svu ekonomsku štetu, pa čak i u konačnici ostvariti rast. Kada uporedite broj izgubljenih radnih mjesta u Federaciji i entitetu RS vidjet ćete da je riječ o istoj stopi. Mi imamo duplo više izgubljenih radnih mjesta, ali imamo i duplo više ukupno zaposlenih. Također, FBiH je već usvojila rebalans, antikorona zakon i evo već imamo I pozitivne trendove. Nadam se da će i RS imati u idućem periodu ponovo rast zaposlenih, poručio je federalni premijer.

Napominje da je danas objavljena i ekonomska procjena Evropske banke za obnovu i razvoj, koja kaže da ćemo imati ove godine pad BDP-a od 4,5%, ali da ćemo iduće godine imati rast BDP-a od čak 6%, što je više nego dvostruko veći rast od onog koji smo imali prošle godine (2,6%)

-To su stvari koje ohrabruju, ističe premijer Novalić.
(Fena)
Ocijeni...
(0 glasova)

kafa4Član Kriznog štaba Federalnog ministarstva zdravstva i pomoćnik ministra za javno zdravlje Goran Čerkez najavio je danas naredne faze relaksiranja restriktivnih mjera.

On je kazao da će se naredne sedmice voditi razgovori o popuštanju mjera u skladu sa epidemiološkom situacijom i procjenama.

"U narednom periodu očekujemo smanjenje restriktivnih mjera. Ići ćemo korak po korak. Planiramo da od 14. maja olabavimo određene mjere, a one se tiču omogućavanja javnog gradskog prijevoza i prijevoza općenito, otvaranje obdaništa, otvaranje stomatoloških ordinacija i određenih sportskih aktivnosti na otvorenom i broj osoba koji može boraviti unutar zatvorenih prostora (skupovi do 15 osoba) koji bi omogućili našem hotelijerstvu i turističkom sektoru da počne korak po korak raditi", najavio je.

Nakon toga, Čerkez se osvrnuo i na otvaranje kafića i restorana.

"Za sada je izvjesno da bi moglo doći do otvaranja bašti, dakle govorimo samo o otvorenim prostorima. U narednoj fazi, onoj posljednjoj, bi krenuli u otvaranje tržnih centara, zatvorenih prostora pa i određenih fitness centara", rekao je.

U FBiH se od jučer oporavilo još 46 osoba, aktivno ukupno 325 slučajeva

Član Kriznog štaba Federalnog ministarstva zdravstva je poručio da će se svi morati pridržavati onih osnovnih pravila i da će epidemiološka situacija ovisiti isključivo od građana.

"Nadamo se da se nećemo vraćati restriktivnim mjerama. Veći fokus će biti na lokalnim zajednicama odnosno da ispoštuju ono što se očekuje", zaključio je i dodao da se nadležni u Ministarstvu zdravstva FBiH vode epidemiološkom situacijom, a ne nečijim željama za popuštanjem mjera.

(klix.ba)

Stranica 1 od 44

S5 Box